Posted by Hans in 
Dexter schiet met Nikon
Ook hier is weer het bewijs dat de professionals met Nikon schieten. We kennen allemaal de hitserie “Dexter”, de serie moordenaar, 1 van de meest bekeken series op TV en bij far de meest gedownloade serie ooit.
Dexter is in de serie, in het dagelijkse leven een bloed specialist en maakt foto’s op crimescenes. Hij had kunnen kiezen voor Canon, maar voor politiewerk wil je echt goede foto’s schieten. Dan is er maar 1 keus: Nikon. Keer op keer maakt hij de beste foto’s en denkt hij er ook niet eens over na om over te stappen op Canon. Nikon wint weer!
Popularity: 38% [?]
Dus jij bent van de generatie: “Alles wat op tv te zien is is waar”. Wordt wakker jongen, op tv is alles nep en overdreven (met name de Amerikaanse series/films). In het echte leven gebruiken ze natuurlijk gewoon een Canon. Het feit dat Nikon dergelijke series nodig heeft om hun ‘toestelletje’ aan de man te brengen zegt al genoeg.
Dat kan een leuke discussie worden.
Ik neem op fora nooit deel aan Nikon vs Cannon discussies, ik vind het onzin.
Wel lees ik ze omdat ik het amusant vind, om die reden zal ik jullie site dan ook volgen.
Mijn geschiedenis: Nikon FM, Cannon A1 (snel weer verkocht), Nikon F3, Nikon F3P, Nikon D100, Nikon D200, Nikon D700.
Weet je gelijk aan welke kant ik sta
Hey Jos,
Met een discussie is niets mis, toch? En dit is wel met een hele dikke knipoog hoor
Maar, ik ben blij dat ik een Nikonian erbij heb in het Nikon kamp. Ik bedoel, Canon… tuurlijk, leuk voor een pocketcameraatje, maar het echte werk gebeurt met Nikon natuurlijk
ps: mooie body, de D700 bevalt goed denk ik?
ik gebruik als fanatiek amateur fotograaf al wat jaren Nikon en Canon tegelijk en niet de instap modellen met kit lens voor de duidelijkheid.
mijn ervaring tot nu toe, canon laat nog al wat steekjes vallen wat bedrijfszekerheid(ga je naar Antarctica of andere extreme dingen laat je canon thuis) en lens compatibiliteit betreft.
Nikon is wat lenzen betreft makkelijker te combineren tussen oude en nieuwe apparatuur,de cls van Nikon is ook makkelijker toe te passen dan canon flits apparatuur en Nikon laat je niet zo maar in de steek wat omgeving extremen betreft.
ik ben op Antarctica en nog een aantal wereld delen/continenten geweest die alles van je foto apparatuur vragen zo kom je er eigenlijk pas echt achter wat voor jou gevoel het meest geschikte apparatuur voor je is en de zekerheid dat het ook werkt als het moet.
klein gedeelte van mijn collectie: Nikon D200/D2Xs/D3x, Canon D50/D5mII/D1mIII
lenzen: Nikon AF-S 600mm F/4.0G ED VRII, AF-S 300mm F/2.8G iF ED VR II, AF-S 200mm F/2.0 VR iF ED, en nog een aantal macro en gewone prime lenzen.
Canon EF 800mm F/5.6 L iS USM, EF 400mm F/2.8 L USM iS, en ook nog een aantal L lenzen macro en gewone zoom lenzen.
het ver schil in de kwaliteit van de foto is zo veel meer als alleen de camera, de lens speelt hier natuurlijk ook een belangrijke rol maar wat echt uit maakt is hoe je er mee om kan gaan.
En nee, ik word (helaas) niet gesponsord.
Heren,
ik ben dus de jongen die nu aan het twijvelen is tussen canon en nikon..
ik heb nu afgelopen week met de nikon d70 gewerkt en gisteren met een canon…
ik moet zeggen dat ik geen pro ben dus er zal dan weinig verschil in komen..
maar goed…me gevoel zegt nikon…dit komt omdat canon hun product zo nadrukkelijk promote….
maar goed..even serieuze vraag..voor een beginneling..wat raden jullie me aan?
ciao
Wel duidelijk Canon natuurlijk, zonder twijfel.. Uiteraard ben ik geheel objectief
. Ik werk al een tijdje met Canon, heb ooit even met een nikon d50 gespeeld maar vond het niks. Ik vind het menu structuur van de Canon beter.
Maar waarom zegt je gevoel Nikon… en wat heeft de promotie van Canon te maken met je keuze? Wel… eigenlijk snap ik het wel hoor… het is een beetje als met auto’s, gevoel speelt ook mee.
Ik voel me prettig bij Canon en zal altijd bij Canon blijven, al is het maar om niet alles opnieuw te hoeven kopen. Je moet het voor je zelf duidelijk zien te krijgen wat voor fotograaf je wilt zijn. Stel daar je apparatuur op af.
Ik moet wel zeggen dat Canon een lens heeft die nikon niet heeft namelijk de 17-55 f/2.8 IS USM, nikon heeft deze alleen zonder beeldstabilisatie. Menig full-frame gebruiker is jaloers op de 17-55 van Canon die alleen op APS-c boby’s past.
Succes met je keuze